震耳欲聋

虽然演得有点太用力 但其实片子本身还是立得住的 粉丝不用费这么大力气在每一条国庆档相关下面都宣传的 太像撒尿占地盘了

5分吧，电影当然不该处处是反转，但好歹给观众来点预期违背吧。第一个弄药神出来的是牛人，但七八年后还来这种公式的，至少是夸不下嘴。当然，这个片子对两位主演还是很重要的，是他们接更大更好项目的敲门砖了。但是，就算是敲门砖，亦有高下。少年的你就是更好的那类敲门砖电影。

如果是刚毕业，我可能会是汤律的想法，认定了公平正义是社会运行的法则，但是工作了几年，加上近几年的社会事件，所谓的公平正义更多的像是口号教条，观影过程中，我并不觉得电梯里李淇的话有什么问题，在一份完美无瑕的合同面前，房子已经拿不回来了，那就去争取利益最大化，损失最小化，我不觉得这有问题，就像他说的，腿不是“我”打断的，拐杖是“我”努力争取的，律师不是正义的使者或者说是审判者，更多的是维护客户最大利益...

有人前程一万丈 有人蚂蚁爬高墙

网上吹“小药神”确实过了，但本片质量当属今年国庆档第一梯队。不消费苦难，以贴地视角扎实地讲好了一名手语律师立于灰度地带褪暗向明的故事，有套用《药神》里程勇角色转变的模式，虽不足以醍醐灌顶，但四平八稳的叙事能让观众愿听看两小时，市场上多一部聋人题材电影总不是坏事。 电影一体两面，讲两位CODA在利益面前做出的不同选择，是温守聋人身旁争取公正，还是利用聋人弱点趋益避害，最后落到刑法第二十条与民法第一百五十三条上，聋人正当防卫怎么判，聋人陷入金融骗局怎么破，有现实意义。 相较于同题材《不说话的爱》来说，本片节奏更干脆点，少些煽情多些行动，对律师李淇的刻画更入微有完整弧线；但不如《不说话》催泪，结尾庭审戏一度崩坏，机械降神＋无视纪律让尾声放得刺耳，情绪很难顶上去。 檀健次和兰西雅演技最好，电影脸有。

聋跟哑，民转刑。人保活，角捧戏。唱而优则演，实力加偶像。水浒卡里宋江压根打不倒精壮的武松，食物链上招安早晚拗不过正义的诉讼。金镯子权当律师费，巴黎水蓄满虚荣心。十根手指对着空气打字，两只耳蜗深居胡同酣睡。金融企和地产商勾兑着卑劣的买卖道，煤气罐与礼花弹摩擦出无常的蒙太奇。震耳欲聋，振聋发聩。拿房子作抵押期待利滚利，熟稔的分贝恍惚间垒成了贫。

6.1，标准的短视频电影，两小时里有一小时半都在放BGM，从情感释放到制片规格来说，是我今年看过的院线电影里最廉价的一部没有之一。那超大声的BGM一放，仿佛聋哑人竟是坐在观众席的我自己。影片中多次对所谓厚黑现实的刻画也是轻浮且土味拉满，重复多次的关键反转又发展到了我闭眼都猜对的地步——我是很喜欢正能量的真善美故事，但不代表我爱吃一锅乱炖后的工业苦精。请记住：任何不做克制的宣泄都与佳片绝缘。

只能说 这是一部理想主义的电影 加一星鼓励 不管是庭审还是所谓阴谋 黑恶势力 转折 团结 都是隔靴搔痒 这就是编剧文本不扎实导致的对话和行为逻辑不符合常人 可悲的是 这样的编导水平在国内目前居然是不低的 且屡见不鲜

刚看完！强推！全程不拉胯，剧情流畅节奏在线演技牛逼，一环扣一环，一个案子串起一群人和一个大案子。 喜欢燃爽的，地摊律师的奋斗史/成长史满足你； 喜欢辩论思考的，生存还是理想，精致利己还是无私利他； 喜欢上价值的，这片子主旨明确又不会一板一眼的说教，故事性和教育性结合的很好。 配乐方面一首插曲一首片尾曲都是用的经典老歌，歌一出来就觉得“原来如此，好适合”用作插曲那首配上画面还有淡淡的讽刺感，一首是电...

整体观感还不错。亮点是男主并不是一个完美角色，一开始其实很功利、利己主义，甚至有些“装聋作哑”。这种不完美的角色设定，可以让之后角色有很大发挥空间和性格转换带来的情绪冲击。两个案子其实第一个更吸引人，因为有悬念和更多的聋人困境元素在里面。第二个案子虽然更重头，但反而有些套路，套公式那种，你也基本能猜到之后的情节走向，反倒没那么抓人了。看见很多人夸电梯戏，但那场台词会不会写得有点太过了？特别刻意和金...