评短评精选

8 条短评

碗

碗三儿观影心得

6分 3 有用

其实剧本很好，刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜，四人晚餐一开始也是张力十足的，不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢，下了饭桌之后节奏又突然飞了起来，加上别有用心的配乐，结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。

观影心得

обломов 观影心得

6分

比起韩版，有点拖拉

观影心得

Granite_花花观影心得

6分 1 有用

一顿晚餐，被这几个人吃的稀碎...

观影心得

小

小易甫观影心得

4分 7 有用

真不好意思，这片子的调调变来变去，前面75分钟的戏那么剪恕我看不下去，以进餐程序来分段的意义我也看不出。之后再评。

观影心得

Minmin 观影心得

6分 5 有用

3.5，戏剧感很强，尤其是四人同场的部分，张力十足；坐在同一张饭桌上的两对夫妇各怀心思，却被迫维持友好的假面，虚晃几招，你来我往。所以狼狈撕破脸皮之时，尤为精彩。衣冠楚楚之下不一定温情脉脉，也许不过是盲目的护短，和冠冕堂皇的利己主义。

观影心得

厦

厦门雷少观影心得

4分 9 有用

这是一部多么话唠，无趣，毫无吸引力的片子啊。类似的故事，请参看《Carnage》。

观影心得

帕

帕拉观影心得

8分 6 有用

渐入佳境的电影，荷曼·柯赫小说的故事很扎实。一个体面家庭的不堪面目，家国危机感以及对政治的揶揄都表现得入木三分。演员表现很抢眼，史蒂夫·库根把神经质演的很完美。[B]

观影心得

坐

坐等1900 观影心得

6分 1 有用

Steve Coogan的演技太强了眼神失焦又时不时回到现实徘徊在精神失控的边缘完全没有他其他角色的影子用收敛的方式演神经质真棒理查基尔的演技在美国演员里是难得的细腻英美两国男演员演兄弟还不出戏很不容易了

观影心得